27 ianuarie 2026

K „Momentul Groenlanda”: când Europa încetează să mai vadă Statele Unite ca un aliat evident

.

Al cincilea val al barometrului Eurobazooka marchează un punct de cotitură major în opinia publică europeană. Pentru prima dată de la Al Doilea Război Mondial, o parte semnificativă a europenilor consideră explicit Statele Unite nu doar ca un aliat instabil, ci ca o amenințare potențială, inclusiv din punct de vedere militar. Această schimbare simbolică, cristalizată în jurul declarațiilor și amenințărilor lui Donald Trump privind Groenlanda, constituie ceea ce autorii sondajului numesc acum „momentul Groenlandei”, arată Le Grand Continent.

Acest moment nu corespunde nici unei panici generalizate, nici unei rupturi bruște, ci depășirii unui prag mental și politic: ipoteza unui conflict cu un aliat istoric încetează să mai fie de neconceput și intră în sfera discutabilului, a formulabilului și chiar a acceptabilului în opinia publică europeană.

.

O conștientizare geopolitică larg împărtășită

Prima concluzie frapantă a acestui val este nivelul excepțional de notorietate al dosarului Groenlanda. Cvasitotalitatea europenilor chestionați declară că au auzit de pozițiile lui Donald Trump și că le înțeleg mizele. Un asemenea grad de apropiere față de un subiect de politică internațională este rar, mai ales când nu este vorba nici de un conflict armat în desfășurare, nici de o criză imediată care să afecteze direct statele analizate.

Acest lucru relevă o evoluție profundă a raportului societăților europene cu geopolitica. Mult timp limitată la cercuri de experți sau diplomatice, aceasta se instalează acum în centrul preocupărilor cetățenești. Groenlanda nu mai este percepută ca un teritoriu îndepărtat sau tehnic, ci ca o miză direct legată de suveranitatea europeană.

Această centralitate se reflectă în calificarea foarte severă a declarațiilor lui Donald Trump: 84% dintre europeni le consideră grave, dintre care aproape două treimi „foarte grave”. Această percepție este remarcabil de omogenă între țări, inclusiv între cele direct vizate, precum Danemarca, și cele mai îndepărtate geografic. O asemenea convergență indică apariția unui diagnostic european comun asupra unei chestiuni de politică externă, fenomen încă rar până la „momentul Groenlanda”.

.

Ipoteza unui act de război și sprijinul pentru un răspuns militar

Cea mai spectaculoasă schimbare privește calificarea unei eventuale intervenții americane în Groenlanda. 81% dintre europeni consideră că o asemenea acțiune ar constitui un act de război împotriva Europei, dintre care peste jumătate răspund fără nicio nuanță.

Acest procent marchează o ruptură istorică: declarațiile americane sunt interpretate acum prin prisma războiului, și nu ca simple excese retorice sau tensiuni diplomatice.

Această recalificare se traduce logic printr-un sprijin masiv pentru un răspuns european. 63% dintre europeni se declară favorabili trimiterii de trupe în Groenlanda într-o postură defensivă, cu niveluri deosebit de ridicate în Danemarca. Rata scăzută a indeciziei subliniază faptul că subiectul generează opinii ferme, acolo unde politica externă produce de obicei mai multă ambiguitate.

Acest sprijin nu reflectă o dorință de confruntare, ci o logică de descurajare și afirmare a suveranității. Europenii par pregătiți să își asume un raport de forțe atunci când consideră că interesele lor fundamentale sunt în joc, inclusiv în fața Statelor Unite.

.

O politică americană percepută într-o cheie critică

Dincolo de Groenlanda, acest val confirmă instalarea unui cadru de interpretare foarte critic al politicii externe americane. 64% dintre respondenți o definesc ca fiind o formă de recolonizare și prădare, cu mult înaintea interpretărilor legate de apărarea libertății sau izolaționism.

Această percepție este larg împărtășită în Europa Occidentală și structurează, de asemenea, interpretarea unor evenimente din afara continentului, precum operațiunea americană din Venezuela. 63% dintre europeni consideră arestarea lui Nicolas Maduro ilegală, întrucât încalcă suveranitatea națională și dreptul internațional. Această condamnare depășește cadrul strict european și alimentează ideea unei politici americane destabilizatoare la scară globală.

Totuși, apare clar o fractură politică internă: electoratele de dreapta și de extremă dreapta sunt mai înclinate să justifice acțiunea americană în numele priorității intereselor naționale. Această asimetrie sugerează apariția unor afinități ideologice transnaționale între dreptele radicale europene și ceea este numit, sui generis, trumpism, în dezacord cu diagnosticul majoritar.

.

Statele Unite intră în ierarhia riscurilor

Unul dintre aporturile esențiale ale barometrului constă în dimensiunea sa comparativă. Percepțiile amenințărilor legate de Rusia, China sau terorism rămân în mare parte stabile față de valurile anterioare. Singura evoluție cu adevărat semnificativă privește Statele Unite.

În ianuarie 2026, 21% dintre europeni consideră probabil un război deschis cu Statele Unite, un procent care s-a dublat într-o lună. Acest nivel plasează acum Washingtonul deasupra Chinei și chiar a Iranului în ierarhia amenințărilor secundare, rămânând însă mult în urma Rusiei și a organizațiilor teroriste.

Nu este, așadar, vorba despre o schimbare totală, ci despre o recalificare parțială: Statele Unite intră în ierarhia riscurilor fără a deveni centrul acesteia. Această nuanță este esențială pentru a înțelege caracterul gradual al schimbării în curs.

.

Donald Trump, figura centrală a rupturii transatlantice

Tensiunea transatlantică este puternic personalizată. 51% dintre europeni îl califică acum pe Donald Trump drept un dușman al Europei, în timp ce 44% consideră că se comportă ca un dictator. Dacă eticheta de „dușman” pare să se stabilizeze, degradarea imaginii sale democratice continuă, contribuind la înăsprirea percepției asupra Statelor Unite în ansamblu.

Într-o comparație directă între lideri internaționali, Donald Trump obține un scor de amenințare (5,4 din 10) mai ridicat decât cel al lui Xi Jinping, apropiindu-se de cel atribuit lui Vladimir Putin, fără a-l atinge totuși. Această poziționare este fără precedent pentru un președinte american.

.

Spre autonomia strategică europeană

Cea mai structurată concluzie politică a acestui val privește apărarea europeană. 73% dintre europeni consideră că Uniunea nu mai trebuie să se bazeze decât pe ea însăși pentru a-și asigura securitatea, fără a miza pe sprijinul american. Această desprindere este masivă, transversală și însoțită de un refuz foarte clar al oricărei alinieri alternative, în special cu China.

Alinierea la Statele Unite iese astfel din sfera opțiunilor credibile. Dezbaterea se structurează acum între compromis și opoziție, cu o dinamică clară: compromisul se retrage treptat, în timp ce opoziția avansează.

Această recompoziție nu exprimă nici dorința unei rupturi bruște, nici un izolaționism strategic, ci apariția unei Europe care se gândește din ce în ce mai mult ca responsabilă de propriul său destin de securitate.

.

Geopolitica intră în politica internă

În final, sondajul arată că aceste mize internaționale structurează tot mai mult judecățile politice interne. O majoritate a europenilor se declară nemulțumiți de reacția guvernelor lor față de acțiunile lui Donald Trump, iar mai mult de unul din doi afirmă că capacitatea de a se opune ingerințelor americane le va influența alegerile electorale.

Geopolitica încetează astfel să mai fie un fundal îndepărtat: ea devine un criteriu de evaluare politică în sine. Această deplasare ar putea transforma durabil echilibrele politice interne ale statelor membre.

.

.

Notă : Studiul a fost realizat online, prin metoda CAWI, pe un eșantion de 7.498 de persoane din 7 țări ale Uniunii Europene: Franța (1.100), Italia (1.039), Spania (1.105), Germania (1.059), Polonia (1.020), Belgia (1.132, dintre care 600 în Valonia și 532 în Flandra) și Danemarca (1.043). Eșantioanele sunt reprezentative pentru populațiile investigate și au fost construite pe baza metodei cotelor, în funcție de criterii precum vârsta, sexul, categoriile socioprofesionale, dimensiunea localităților și regiunile de reședință. Interviurile au avut loc în perioada 13–16 ianuarie pentru Franța și Belgia, 13–17 ianuarie pentru Spania, 14–17 ianuarie pentru Polonia și 14–18 ianuarie pentru Germania și Italia.

ETICHETE: